É errado gravar byte de imagens no banco de dados?

Gravar o byte de uma imagem no banco de dados não é necessariamente errado, mas pode ter algumas considerações importantes a serem levadas em conta.

Em geral, quando se trata de armazenar imagens em um banco de dados, é mais comum salvar referências às imagens, como o caminho do arquivo salvo no sistema de arquivos. Essa abordagem é mais eficiente, pois o banco de dados é mais eficaz em lidar com informações estruturadas, como texto e números, do que com dados binários como os bytes de uma imagem.

Armazenar os bytes da imagem diretamente no banco de dados pode ocupar muito espaço, dificultar o gerenciamento das imagens e gerar lentidão nas operações de leitura e gravação, uma vez que todos os bytes precisam ser lidos ou gravados a cada operação. Além disso, o aumento de espaço necessário no banco de dados também pode degradar o desempenho em geral.

Uma prática comum é armazenar as imagens em servidores de arquivos, permitindo que o banco de dados armazene apenas as informações necessárias para localizar e recuperar a imagem posteriormente.

No entanto, há casos em que pode ser justificado armazenar os bytes de uma imagem diretamente no banco de dados, como quando a imagem precisa estar associada a outros dados estruturados e fazer parte de um único registro. Mas é preciso ponderar cuidadosamente os prós e contras antes de adotar essa abordagem.

Em suma, armazenar o byte de uma imagem diretamente no banco de dados pode ser viável em alguns casos específicos, mas, na maioria das vezes, é mais indicado armazenar apenas informações relacionadas à imagem e manter os arquivos de imagem em um sistema de arquivos.